Администрация Заветинского района

"затуркали" свежую голову нового Губернатора Ростовской области депутаты районного собрания, главы сельских поселений и руководители предприятий и организаций района проблемой газификации. проблема развития района, снижение оттока коренного населения в большей степени зависит от экономических, хозяйственно- бытовых и административных факторов, нежели от голубого топлива. рассмотрим на первом примере  как повлияет газификация на развитие производства. для этого в первую очередь нужно знать какое производство собираются открыть в заветном, работающее на газе. имеется ли такой профильный  проект, экономически обоснованный для нашего района, с расщётами на затраты, сроком  самоокупаемости, получение прибыли, обучение специалистов? конечно нет. но тут и гадать не нужно, возле каких производств крутятся все мысли, планы, мечты. это мясокомбинат и кирпичный завод. два  утопических направления. слово проекты не говорим. они так же вероятней всего отсутствуют. иначе такие идеи не витали бы над районом. всё технологическое оборудование (линии) по производству колбас и мясопродуктов  работают на электричестве, в автоматическом или полуавтоматическом режиме.  газ в этих цехах нужен разве только в бытовую комнату, где рабочий персонал будет греть на газовой плите обед. сырьевая база отсутствует. нельзя планировать производство, не имея стабильной сырьевой базы для переработки. на частный сектор смотреть не нужно. сегодня он содержит подсобное хозяйство, завтра его изведёт по различным личным мотивам. следовательно, то, что хрюкает в базу у частника или вольно ходит по степи,  в расчёт не принимается. необходимо планировать свою откормочную площадку. но район находится в зоне опасного земледелия. значит не всегда будут кормами обеспечены откормплощадки. нужны дополнительные договора с районами благополучными в сфере обеспечения кормами. и последнее- рынок сбыта. все ближайшие города к району имеют свои колбасные цеха или торговую сеть, где эта колбасная ниша занята другими производителями, а мясные полки ломятся от импорта. ценой наша продукция не перебьёт европейца. ( к тому же это уже экономическая политика РФ). осталось приплюсовать транспортные расходы, а они будут наши и можно смело закрывать глаза на эту колбасно-мясную мечту с подведённой газовой трубой . но у нас в запасе кирпичный завод! веть глины у нас море, ноги не вытащить. с этим вопросом ещё проще на мой взгляд. если приобретать оборудование, продукция которого по качеству будет конкурентноспособной к аналогичному товару, не одно поколение заветинцев отработает на заводе, что бы дождаться прибыли. этой продукции нужен ещё и рынок сбыта. а строительство у нас в стране в целом, тем более  в области,  ведётся мизерными обьектами. опять же приплюсуем сюда затраты по переделыванию электрической производственной линии под газовое сопло. это уже будет опасное производство и сколько времени и средств уйдёт на эти согласовательные процедуры будет известно только Всевышнему. пару избирательных компаний пройдёт точно.

теперь посмотрим отток жителей, как отсутствие газа влияет на этот процесс. кто уесжает из района? в первую очередь это те люди, которым есть к кому и куда уехать. которым на новом месте подготовлены условия и с проживанием и с работой. во вторую очередь едут те, у кого денежные средства позволяют переехать на другое место.  и тех и других вряд ли остановит процесс  газификации района. газификация, не Божий Дар, а денежные затраты на подключение. с чего их брать, если нет работы(заработной платы) или иных средств. к тому же это ежемесячная плата за пользование.  с приходом газовой трубы в дом, не кто не прийдёт и не скажет: наконец то вы с газом, завтра ждёт вас рабочее место и стабильный заработок.

уесжают люди от того, что не уделяется ихним проблемам элементарного внимания. не будем брать такое внимание, как освещение улиц, асфальтирование дорожек, проведение праздников, открытие фонтанариев. всё это нужное, красивое  и полезное дело. но это дело делается в обязательном порядке, потому как за него спрашивается с руководителей соответствующих структур. и это есть маховик работы социальной структуры, которая действует с 1917 года, с образования государства. возьмём такое внимание как помощь  жителям реализовывать свою продукцию, выращенную на подсобном хозяйстве, с наименьшими нервными и организационными затратами. как организовано и с меньшими денежными затратами обеспечивать их кормами для этого хозяйства. как поддержать тех, своих немногих производителей продукции на местном рынке, как помочь открыть своё дело, что бы обеспечить людей работой.  на основании вышесказанного, моё видение проблем, заключается в старом, стандартном подходе к решению экономического развития района. это увеличение посевных, увеличение поголовья и т.п. что по плану развития района тянется с 70-х годов. только раньше это делалось на бумаге, а теперь в компьютере. форма не изменилась наверное. необходимо  с учётом текущего времени  искать новые экономические пути развития района, на первый взгляд даже не стандартные для района. изучить рынок, привлечь новых молодых специалистов к поиску новых видов хозяйственной деятельности. а как их найти это уже другой вопрос.